English version of this page

Et studentsentrert rom for læring

Forskning på studentsentrerte læringsmiljøer har formet dette moderne hybridrommet. Med fleksible løsninger, avansert teknologi og tilrettelagte samarbeidsmuligheter, er seminarrommet designet for å gi en engasjerende læringsopplevelse.

Diskusjon i seminarrom

Seminarrom 241 er utviklet med utgangspunkt i forskning på student­sentrert læring, med mål om å fremme undervisning av høy kvalitet og sette studentenes læring i fokus.

Studier av læringsrom på universiteter

Hvordan kan et multifunksjonelt rom utformes for å støtte studentsentrert læring? 

Målet ble å utvikle et læringsmiljø som setter studentene i sentrum og samtidig muliggjør hybrid undervisning. Dette pedagogiske designet bygger på følgende prinsipper:

  • Arbeid med reelle problemstillinger: Læring kobles til praktiske utfordringer fra virkeligheten.
  • Praktiske og kreative erfaringer: Fokus på å gjøre, utforske og skape.
  • Studentstyrte prosesser: Studentene tar ansvar for egen læring og undersøkelsesprosesser.
  • (Hybrid) gruppesamarbeid: Samarbeid på tvers av fysiske og digitale læringsmiljøer.

Tidligere forskning på læringsrom i universitetssektoren har vært en viktig ressurs. Den har belyst hvordan design, læringsaktiviteter og læringsutbytte henger sammen, samt hvordan studenter og undervisere opplever slike rom. Andre sentrale forskningsområder inkluderer:

  • Designprinsipper for læringsrom.
  • Teoretiske rammeverk for utvikling av læringsmiljøer.
  • Evaluering av læringsroms effektivitet.
  • Støtte til undervisere for å utnytte slike miljøer optimalt.

Denne innsikten har vært avgjørende for utviklingen av seminarrom 241, som er skreddersydd for læringsopplevelser.

Studentinvolvering i forskning

Forskning viser viktigheten av å involvere studenter aktivt i utdanningsforskning gjennom praksiser som samlæring, samforskning og samutforming. Disse samarbeidene dekker blant annet:

  • Læreplanutforming: Studentene bidrar med innsikt for å forbedre undervisningsinnholdet.
  • Undervisningsutvikling: Samarbeid mellom studenter og undervisere for å forbedre undervisningsmetoder.
  • Fagbaserte undersøkelser: Utforsking av hvordan læringsmiljøer og undervisning kan optimaliseres.

Metodene innebærer at undervisere samler data og observerer, mens studentene reflekterer gjennom skriftlige arbeider og aktiv deltakelse. Læringsmiljøene evalueres i fellesskap, noe som gir praktisk innsikt og styrker kvaliteten på utdanningen.

Denne forskningsmodellen ble også anvendt i arbeidet med seminarrom 241, hvor både studenter og undervisere fra fakultetet samarbeidet om utformingen og evalueringen av rommet. Dette har resultert i et læringsmiljø som er både studentfokusert og pedagogisk innovativt.

Les mer om hvorfor det er avgjørende å involvere studentene

Design og utforming av rommet

Plantegning over seminarrom 241

Modellen til høyre illustrerer designinspirasjonen for å skape fleksible og interaktive undervisningslaboratorier. Her vektlegges modulære oppsett, skrivbare vegger og samarbeidsområder som legger til rette for aktiv læring og gruppeinteraksjon. Dette designet støtter ulike gruppestørrelser, øker engasjementet gjennom tilpasningsdyktige løsninger og integrerer teknologi på en sømløs måte. Målet er å fremme innovasjon, problemløsning og effektiv kommunikasjon i utdanningsmiljøer.

Modellen til venstre viser den endelige utformingen av seminarrom 241, som tilbyr fleksible oppsettvalg og et design som kan tilpasses ulike undervisningsbehov.

Utfordringer med tradisjonelle og hybride læringsarenaer

Tradisjonelle og hybride læringsrom har hver sine utfordringer som kan påvirke både undervisning og læring.

Tradisjonelle læringsrom møter flere utfordringer. Begrenset personlig plass, rigide romløsninger og problemer som dårlig akustikk eller sterk belysning kan hemme læringen. I store grupper blir det ofte krevende for både studenter og undervisere å oppnå god interaksjon. Utdatert teknologisk utstyr og manglende tilrettelegging, for eksempel for studenter i rullestol, er også vanlige hindringer. Dessuten kan en undervisningsform som er sterkt underviserstyrt, begrense både engasjement og dialog.

Hybride læringsrom introduserer andre typer utfordringer. Effektiv kommunikasjon mellom fysisk og digitalt tilstedeværende studenter kan være vanskelig, og både pedagogisk og teknologisk støtte kan være utilstrekkelig. Mange opplever lavere tilhørighet, mental utmattelse og kognitiv overbelastning i slike miljøer. Kompleksiteten øker med tekniske løsninger som krever god drift og tilpasning, samtidig som det er behov for å sikre passende gruppestørrelser og opprettholde meningsfull kontakt.

Alle disse aspektene har blitt nøye vurdert i utviklingen av seminarrom 241, som er designet for å møte disse utfordringene og skape et mer inkluderende, fleksibelt og engasjerende læringsmiljø.

Forskningsreferanser

Bøjer, B. (2021). Creating a Space for Innovative Learning: The Importance of Engaging the Users in the Design Process. In W. Imms & T. Kvan (Eds.) Teacher Transition into Innovative Learning Environments: A Global Perspective. Melbourne: Springer. pp. 33-46.

Brame, C. (2016). Active learning. Vanderbilt University Center for Teaching.

Imms, W. & Byers, T. (2017) Impact of classroom design on teacher pedagogy and student engagement and performance in mathematics. Learning Environ Res, 20, pp. 139-152.

Jones, T. K. & Le Fevre, D. M., Increasing Teacher Engagement in Innovative Learning Environments: Understanding the Effects of Perceptions of Risk. In W. Imms & T. Kvan (Eds.) Teacher Transition into Innovative Learning Environments: A Global Perspective. Melbourne: Springer. Pp. 73-84.​

Land, M. S., Hannafin, M. J., & Oliver, K. (2012). Student-centered learning environments: Foundations, assumptions and design. In R. Jonassen & M. S. Land (Eds.), Theoretical foundations of learning environments (2nd ed., pp. 3–25). New York: Routledge/Taylor and Francis Group.​

Mercer-Mapstone, L., Dvorakovaa, S. L., Matthews, K. E., Abbot, S., Cheng, B., Felten, P., Knorr, K., Marquis, M., Shammas, R., & Swaim, K. (2017). A Systematic Literature Review of Students as Partners in Higher Education. International Journal for Students as Partners, 1:1, pp, 1-23.

Nerland, M. (2020). Exploring Student Participation Challenges in Student-Centred Learning Environments. In M. Elken, P. Maassen, M. Nerland, T. Prøitz, B. Stensaker, & A. Vabø (Eds.). Quality Work in Higher Education. Cham: Springer.

Werder, C., Thibou, S., & Kaufer, B. (2012). Students as Co-inquirers: A Requisite Threshold Concept in Educational Development? Journal of Faculty Development. pp. 34-38.

Publisert 3. mars 2025 13:36 - Sist endret 15. mai 2026 17:09