Faglige interesser
- Begreper og konsepter innenfor sosiokulturelle tilnærminger til læring, herunder dialog, modellering, stilling- og perspektivtaking, diskurs.
- Kvalitative metoder
- Kunstig intelligens i undervisning og læring
Jeg forsker på bruk av kunstig intelligens for læring og deltar i innovasjonsprosjektet «Læring i algoritmenes tidsalder» (LAT). Prosjektet utforsker hvordan lærere og elever i Asker kommune kan bruke programvare som bygger på kunstig intelligens i undervisningen. Jeg er spesielt interessert i hvordan generativ kunstig intelligens kan fungere som aktør i dialoger med elever og lærere.
Undervisning
Veiledning
Yrkesbakgrunn
- 2024–d.d.: Stipendiat, Institutt for pedagogikk, Universitetet i Oslo (UiO)
- 2023 (høst): Rådgiver, IDEA (Innovasjon og digitalisering i utdanning), UiO
- 2022–2023: Vitenskapelig assistent, Institutt for pedagogikk, UiO
- 2021–2022: Timelærer i videregående skole, Oslo kommune
- 2016–2020: Grunnskolelærer med IKT-ansvar, Oslo kommune
Utdanningsbakgrunn
- 2023: Mastergrad i pedagogikk. Studieretning Kommunikasjon, design og læring, UiO
- 2016: Mastergrad i skolerettet utdanningsvitenskap med fordypning i norskdidaktikk, Høyskolen i Oslo og Akershus/OsloMet
- 2015: Grunnskolelærerutdanning, Høyskolen i Oslo og Akershus/OsloMet
Emneord:
Pedagogikk,
Kunstig intelligens,
Digitale læringsomgivelser
Publikasjoner
-
Tjønn, Henrik; Ludvigsen, Sten Runar & Mørch, Anders
(2026).
Exploring variations in teacher modelling and scaffolding through chatbot interactions in middle school classrooms.
I Rosé, Carolyn; Gweon, Gahgene; Asterhan, Christa & Keune, Anna (Red.),
Proceedings of the 19th International Conference on Computer-Supported Collaborative Learning - CSCL 2026.
International Society of the Learning Sciences (ISLS).
ISSN 9798990698062.
s. 61–69.
doi:
10.22318/cscl2026.941552.
Fulltekst i vitenarkiv
Vis sammendrag
In this paper, we develop new insights into how teachers can model, scaffold and coach students when using tailored chatbots in a school subject. Our interaction analysis, based on a cognitive apprenticeship framework, shows how teachers affirm student statements regarding the chatbot's lack of knowledge structures. We identify a few instances of teacher elaboration on the chatbots' subject-specific knowledge structures during classroom interactions. Teachers mainly provide concrete scaffolding support for the tasks and confirm students' questions and claims about inaccuracies in chatbot outputs. Our analysis also indicates that the balance between modelling and scaffolding depends on how specific sequences in teaching and learning activities are executed.
-
Tjønn, Henrik; Ludvigsen, Sten Runar & Mørch, Anders
(2025).
Generative AI in Norwegian Classrooms: Differences in Teaching
About, With and Through GAI.
I Oshima, Jun; Chen, Bodong; Vogel, Freydis & Järvelä, Sanna (Red.),
18th International Conference on Computer-Supported Collaborative Learning (CSCL) 2025: CSCL Proceedings.
International Society of the Learning Sciences (ISLS).
ISSN 9798990698048.
doi:
10.22318/cscl2025.654541.
Fulltekst i vitenarkiv
Vis sammendrag
The use of chatbots in classroom teaching presents both challenges and opportunities for students' learning. From a CSCL standpoint, our analysis reveals that many students encounter difficulties in their communication with adapted chatbots, even though the chatbots were designed to support students' work with domain knowledge, in their learning activities. This indicates that teachers need to devote more time and effort to support students' learning processes by balancing the tensions between learning about generative AI and learning with generative AI in various domains. Teachers must carefully consider, select, and remind students about specific lesson aims and relevant content.
Se alle arbeider i NVA
-
Tjønn, Henrik; Ludvigsen, Sten Runar & Mørch, Anders
(2026).
Generativ kunstig intelligens i skolen – ulike fag krever ulik tilnærming.
Bedre Skole.
ISSN 0802-183X.
Fulltekst i vitenarkiv
-
Pierroux, Palmyre & Tjønn, Henrik
(2024).
Elevtilbakemeldingsverktøy (ET): Pedagogiske prinsipper for design.
Fulltekst i vitenarkiv
-
Tjønn, Henrik; Ludvigsen, Sten Runar & Mørch, Anders
(2024).
Bruk av KI i grunnskolen − hvordan utforme undervisningsopplegg.
Bedre Skole.
ISSN 0802-183X.
s. 73–78.
Fulltekst i vitenarkiv
-
Tjønn, Henrik & Ræder, Henrik Galligani
(2020).
Elevmedvirkning i vurderingsarbeid.
Bedre Skole.
ISSN 0802-183X.
1,
s. 21–25.
Fulltekst i vitenarkiv
-
Olsen, Regine; Leidal, Susanne Emilie Unum; Tjønn, Henrik; Sæterhaug, Marianne Kufaas & Christiansen, Helene Aalborg
(2023).
KD-midler 2022: aktiviteter ved UiO. En kvalitativ undersøkelse høsten 2022.
LINK - Universitetet i Oslo.
Fulltekst i vitenarkiv
Se alle arbeider i NVA
Publisert
4. jan. 2024 10:18
- Sist endret
19. jan. 2026 14:42